پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,579 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,681,165 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,911,463 |
سنجش کیفیت محیط زیست شهری با به‌کارگیری مدل شاخص ترکیبی (مورد مطالعه: کلان‌شهر تهران) | ||
| مجله علمی " آمایش سرزمین " | ||
| مقاله 5، دوره 7، شماره 2، مهر 1394، صفحه 255-275 اصل مقاله (931.84 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jtcp.2015.57198 | ||
| نویسنده | ||
| مریم رباطی* | ||
| استادیار، دانشکدۀ محیط زیست و انرژی، دانشگاه علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| نگرانی‌هایی از مناسب‌نبودن کیفیت محیط زیست اغلب شهرهای ایران وجود دارد. در این پژوهش شاخص‌های بهینة محیط زیست شهری در کلان‌شهر تهران شناسایی، و ضریب اهمیت هر یک از عوامل کمّی‌سازی‌شده و تأثیر مهم‌ترین معیارهای منتخب در ارزشیابی کیفیت محیط زیست شهری مطالعه شده است. این تحقیق از نوع توصیفی- تحلیلی مبتنی بر مطالعات میدانی و مدل‌سازی است. شاخص‌ها و پارامترهای مهم با به‌کارگیری روش AHP گروهی و نرم‌افزار EC شناسایی و اولویت‌بندی شد. سپس، با توجه به معیارهای بومی‌شده و شرایط کلان‌شهر تهران، مدلی ترسیم شد که بر اساس آن، ارزیابی کمی و کیفی محیط زیست شهری کلان‌شهر تهران با فن تحلیل عاملی در نرم‌افزار SPSS انجام گرفت. نتایج نشان داد مناطق شهری 2، 1 و 3 با امتیازهای 86/3، 80/3 و 65/3، بالاترین رتبه‌ها و مناطق 10، 17 و 9 با امتیازهای 09/0، 04/0 و 01/0 کمترین امتیاز را به خود اختصاص داده‌اند. با توجه به نتایج، مناطق تهران از نظر شرایط زیست‌محیطی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در شرایط ناهمگون و ناموزونی قرار دارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| شاخص‌سازی؛ کلان‌شهر تهران؛ کیفیت محیط زیست شهری؛ مدل شاخص‌های ترکیبی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Urban Environmental Quality Assessment by Using Composite Index Model Case Study (Tehran Metropolitan Area) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Maryam Robati | ||
| Assistant Professor, Department of Environmental science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Quantifying the performance of national policies and programs in different economic, social, and environmental fields has always been a major concern of planners, politicians and researchers worldwide. According to UN statistics, more than 60% of the world population will live in urban areas by the year 2030Despite occupying only 2% of the total land area on Earth, more than half the world's population is living in cities. In this study, a systems approach was adopted to develop a composite index in order to assess the potential of a city to become sustainable. The index is composed of 10 components containing a total number of 19 indicators. According to which, the 22 districts of Tehran City were compared in terms of sustainability of urban environment quality. The obtained results indicated that the Districts 1, 2 and 3 are in ideal sustainability conditions. These areas are among prosperous places of the city. About 59.09% of all districts were below the average. The Districts 18 and 19 with the values of 0.21 and 0.25 remain in critical condition. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Indexing, Sustainable urban development, Sustainability indicators, Sustainability indexing model, urban | ||
| مراجع | ||
|
1.طبیبیان، منوچهر؛ فریادی، شهرزاد(1380). «ارزیابی کیفیت محیط زیست شهر تهران». محیط‌شناسی، دورة 27، شمارة 28، صفحات 11-1. 2.شریفیان‌پور، نسیم؛ فریادی، شهرزاد(1393). «امکان‌سنجی شاخص‌های کیفی در اصفهان».محیط‌شناسی، دورة 40، صفحات 23-13. 3.منصورفر، کریم (1385). روش‌های پیشرفتة آماری. تهران، انتشارات دانشگاه تهران. 4.Aminzadeh, B.& Khansefid, M. (2010). “Improving the natural and built ecological systems in an urban environment”. International Journal of Environmental Research, 4(2), 361-372.
5.Bartelmus, P. (2008). Indicators of sustainable development. Encyclopedia of Earth (EOE).
6.Boone, C.; Modarres, A. (2006). City and environment. Temple University Press.
7. Button, K. (2002). “City management and urban environmental indicators“. Ecological Economics Journal, 40(2), 217-233.
8. Einsedel, N. (2010). Rapid Urban Environmental Assessment, the Urban Management Programmed Approach European Commission.
9.ESTAT.(2001). Environmental Sustainability Indicators In Urban Area , An Italia Experience ,National Statistical Institute of Italy.
10. Gigliardi, Francisco & et al, (2007). “Evaluation of sustainability of a city through Fuzzy Logic“. Energy, 32, 795-802.
11. Li, F.; Iiu, X.; Hu, D.; Wang, R.; Yang, W.; Li, D.; Zhao, D. (2009). “Measurement indicators and evaluation approach for assessing urban sustainable development: A case study for china, s Jining city”. Landscape and Urban Planning, (90), 134-142.
12. Leitmann, Josef )1994(. Rapid urban environmental assessment. World Bank Publication.
13.MHRC (2007). Mercer human resource consulting, quality of living global city rankings mercer survey.
14. OECD (2004). Key environmental indicators, OECD environment directorate Paris, France.
15. Saaty, T. L. (2008). “Decision making with the analytic hierarchy process”. Services Sciences, 1(1), 83-98.
16. Seifollahi, M.; Faryadi, Sh. (2011). “Evaluating the quality of tehran's urban environment based on sustainable indicators“. International Journal of Environmental Research, 5(2), 545-554.
17. UN Habitat (2009). Planning sustainable cities. global report on human settlements.
18. Westfall, M.; De Villa, V. (2001). Urban indicators for managing cities. Manila, Asian Development Bank.
19. Yung-Jaan, Lee (2007). “Sustainability index for Taipei”. Environmental Impact Assessment Review, 27(6), 505–521.
20. UN. (2003). Cities and sustainable development lessons and experiences from Asia and the pacific. United Nations New York.
21. Yang, Zh; Su, M.; Chen, B. (2008). “Change of urban ecosystem development – A case study of Beijing, China”. Pericardia Environmental Science, 2, 681-688. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,427 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,661 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب