پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,495 |
| تعداد مقالات | 70,192 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,358,061 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,578,819 |
رابطۀ نگرش‌های محافظه‌کارانه و شکاف‌های جنسیتی (مطالعۀ موردی: دانشجویان دانشگاه های اصفهان) | ||
| زن در توسعه و سیاست | ||
| مقاله 2، دوره 13، شماره 4، دی 1394، صفحه 455-468 اصل مقاله (327.02 K) | ||
| نوع مقاله: بنیادی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwdp.2015.58130 | ||
| نویسندگان | ||
| محمودرضا رهبرقاضی1؛ حسین مسعودنیا2؛ زهرا صادقی نقدعلی* 3 | ||
| 1استادیار و عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان | ||
| 2دانشیار و عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان | ||
| 3فارغ‌التحصیل دکتری گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| بررسیها و تحقیقات در دهههای 1960 و 1970 نشان میدهند که زنان در برخی از مسائل سیاسی، فرهنگی و اقتصادی و همچنین هویت حزبی متفاوتتر از مردان عمل میکنند؛ به‌طوری‌که زنان گرایشهای محافظهکارانة نسبتاً قویتری دارند، اما یافتههای جدید از دهة 1980 به این‌سو حاکی از آن است که از شدت محافظه‌کاری زنان کاسته شده است. حال هدف این پژوهش بررسی چنین تفاوتهایی در گروههای زنان و مردان در جامعة آماری مورد پژوهش است. در این زمینه، جامعة آماری پژوهش شامل کلیة دانشجویان دانشگاههای شهر اصفهان است که با شیوة نمونهگیری خوشهای 914 نفر از آنان بررسی شدند. نتایج این پژوهش نشان میدهد که زنان در حوزههای فرهنگی و سیاسی بیش از مردان گرایشهای محافظه‌کارانه دارند. اما، برعکس، در مسائل اقتصادی این مردان بودند که از بازارهای آزاد و خصوصیسازی اقتصادی بیشتر حمایت میکردند و این امر نشاندهندة آن است که زنان در مقایسه با مردان گرایشهای محافظهکارانة اقتصادیِ کمتری دارند. از سوی دیگر، بررسی جزئیتر یافتهها حاکی از آن است که اندازة اثر میان متغیر جنسیت و مؤلفههای محافظه‌کاری فقط در زمینة محافظه‌کاری فرهنگی متوسط است و در بقیة فرضیه‌ها اندازة اثر کوچکی مشاهده شد. بنابراین، میتوان به این نتیجه دست یافت که به‌استثنای حوزههای فرهنگی که هنوز شکاف‌های نسبتاً عمیقی میان زنان و مردان وجود دارد، در عرصههای دیگر جامعه، یعنی حوزههای سیاسی و اقتصادی، این شکاف‌های جنسیتی نسبتاً ضعیف و در حال رنگ‌باختن‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| زنان؛ شکاف‌های جنسیتی؛ نگرش اقتصادی؛ نگرش سیاسی؛ نگرش فرهنگی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Conservative views and the effect of gender gaps (Case study: Students of University of Isfahan) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahhmoodreza Rahbarghazi1؛ Hossein Masoudnia2؛ zahra Sadeghi Naghdali3 | ||
| 1Assistant Professor, Department of Political Science, Isfahan University, Isfahan, Iran | ||
| 2Associate Professor, Department of Political Science, Isfahan University, Isfahan, Iran | ||
| 3PhD., Department of Political Science, Isfahan University, Isfahan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Investigations and studies in 1960’s and 1970’s indicate that in some political, cultural, and economic issues, as well as party identity, men think differently from women so that women have relatively strong conservative tendencies. But new findings indicate that since 1980’s women’s degree of conservatism has degreased. The main objective of the present study is to investigate the existence or inexistence of such differences among groups of women and men in the studied population. To do so, the research population includes all students of universities of in Isfahan City. From among them, 914 participants were selected using the cluster sampling method. The results of this research indicate that women in cultural and political domains are more conservative than men. But in economic issues, men supported free markets and privatizing the economy more than women. This issue indicates that women have less economic conservative tendencies than men. In addition, investigating findings more closely show that the effect size between the gender variable and conservative components are moderate only in terms of cultural conservatism, and in the rest of hypotheses, the effect size was small. Therefore, it can be concluded that except for cultural domains in which there are relatively profound gaps among men and women, in other domains of the society, these gender gaps have been relatively degreasing and fading. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| cultural views, economic views, gender gaps, political views, Women | ||
| مراجع | ||
|
[1] آبراهایمان، یرواند (1389). تاریخ ایران مدرن، ترجمة محمد‌ابراهیم فتاحی، تهران: نی. [2] بشیریه، حسین (1384). لیبرالیسم و محافظه‌کاری، تهران: نی. [3] قاسمی، وحید؛ ذاکری، زهرا (1389). «تحلیل تطبیقی نگرش سیاسی زنان و مردان در شهر اصفهان (از محافظه‌کاری تا آزادی‌خواهی)»، فصل‌نامة زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان)، ش 2. [4] حاتمی، عباس؛ امامی، الهه (1392). «تأثیر شکاف جنسیتی بر رفتار انتخاباتی زنان در شهر اصفهان»، فصل‌نامة زن در توسعه و سیاست (پژوهش زنان)، ش 1. [5] صدیقیان بیدگلی، آمنه؛ روزی بیدگلی، زهرا (1392). «بررسی میزان نوگرایی زنان دبیر دبیرستان‌های شهر تهران و عوامل مؤثر بر آن»، دو‌فصل‌نامة جامعه‌شناسی آموزش و پرورش، ش 4. [6] Almond, Gabriel A. and Sidney. Verba. (1963). The Civic Culture; Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, N.J: Princeton University Press. [7] Blondel, Jean. (1970). Votes, Parties and Leaders. London: Penguin. [8] DeVaus, David and Ian McAllister. (1989). The Changing Politics of Women: Gender and Political Alignments in 11 Nations. European Journal of Political Research. 17: 241-262. [9] Duverger, Maurice. (1955). The Political Role of Women. Paris: unesco. [10] Franklin, Mark, Thomas T. Mackie, Henry Valen, Clive Bean. (1992). Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries. Cambridge: Cambridge University Press. [11] Hickson, K. (2005) Inequality in The political Thought of the conservatism party since 1945,edited by K. Hickson,London: Palgrave & Macmillan press. [12] Inglehart, Ronald. (1977). The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, N.J: Princeton University Press. [13] Jelen, Ted G., Sue Thomas and Clyde Wilcox. (1994). The Gender Gap in Comparative Perspective. European Journal of Political Research. 25: 171-186. [14] Lipset, Seymour M. (1960). Political Man: the Social Bases of Politics. Garden City, N.Y: Doubleday. [15] Lipset, Seymour M. and Stein Rokkan. 1967. Party Systems and Voter Alignments. New York: Free Press. [16] Marjoribanks, J. (1981). Sex-related differences in socio-political studies: A replication. Educational Studies, 7, 1-6. [17] Mayer, Lawrence and Roland E. Smith. (1995). Feminism and Religiosity: Female Electoral Behaviour in Western Europe. In Sylvia Bashevkin Women and Politics in Western Europe. London: Frank Cass. [18] Nagy,L. (2011). The importance of Inequality in Conservative Thought,in Reflection on Conservatism,edited by Ozel, Cambridge: Cambridge University Press [19] Norris, Pippa and Joni Lovenduski. (1995). Political Recruitment: Gender, Race and Class in the British Parliament. Cambridge: Cambridge University Press. [20] Poole, Keith T, and L H. Zeigler. (1985). Women, Public Opinion, and Politics: The Changing Political Attitudes of American Women. New York: Longman, 1985. Print. [21] Sidanius,J. & Ekehammar, B. (1980). Sex-related differencesin socio-political ideology. Scandinavian Journal of Psychology, 21, 17-26. [22] Tessler, M and Gao, E. (2008). Democracy and the political culture orientations of ordinary citizens: a typology for the Arab world and beyond, International Social Science Journal, 59(192): 197–207 [23] Tessler, M., & Altinoglu, E. (2004). Political Culture in Turkey: Connections Among Attitudes Toward Democracy, the Military and Islam. Democratization, 11(1), 21-50. [24] Thorisdottir, H and T. Jost. (2011) Motivated Closed-Mindedness Mediates the Effect of Threat on Political Conservatism, Political Psychology, 32, 785-811. [25] Tingsten, Herbert L. G. (1937). Political Behavior: Studies in Election Statistics. London: P.S.King. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,259 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 836 |
||