تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,504 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,124,666 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,233,251 |
عوامل مؤثربر سرمایۀ اجتماعی زنان، در نظامهای چندکشتی و رعیتی | ||
مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی" | ||
مقاله 6، دوره 4، شماره 1، فروردین 1396، صفحه 95-114 اصل مقاله (591.31 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jscm.2017.62095 | ||
نویسندگان | ||
خلیل میرزائی* 1؛ مرجان سپهپناه1؛ رضا موحدی2 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
2دانشیار ،گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
چکیده | ||
هدف این تحقیق، بررسی عوامل مؤثر بر سرمایة اجتماعی زنان در نظامهای چندکشتی و رعیتی است. جامعة آماری پژوهش شامل740 نفر از زنان بخش فیروزان نهاوند (استان همدان) بودند که براساس شاخص کفایت نمونة بارتلت 254 نفر از آنها به روش نمونهگیری ساده تصادفی برای مطالعه انتخاب شدند. ابزار اصلی تحقیق، پرسشنامه بود. نتایج پژوهش نشان داد تفاوت معناداری بین مؤلفههای سرمایة اجتماعی در هر دو نظام وجود دارد. با توجه به تست لون (کمتر از 05/0) و برابری واریانسها، میزان مؤلفههای احساس امنیت و اعتماد، بهادادن به زندگی و ظرفیت پذیرش تفاوتها بین زنان در نظامهای خانوادگی چندکشتی بیشتر است. در مقابل، مؤلفههای دوستی و روابط خانوادگی، پیوندهای همسایگی، مشارکت در اجتماعات محلی و عملگرایی در بافت اجتماعی بین زنان در نظام کشت رعیتی بیشتر است. علاوه بر این، نتایج تحلیل مسیر گویای آن است که 61/0 درصد از تغییرات سرمایة اجتماعی را متغیرهایی مانند سابقة کار، تحصیلات، درآمد، رسانههای انبوهی و مالکیت زمین میتواند تبیین کند که میزان تحصیلات و رسانههای انبوهی بیشترین اثر را بر افزایش سرمایة اجتماعی بین زنان دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
توسعة کشاورزی؛ نظام چندکشتی؛ نظام رعیتی؛ سرمایة اجتماعی؛ فناوریهای کشاورزی زنان | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Effective Factors on Women's Social Capital in the Multi- Cultivate and Farmhouse Systems | ||
نویسندگان [English] | ||
Khalil Mirzaee1؛ Marjan Sepah Sepahpanah1؛ Reza Movahedi2 | ||
1Ph.D. Student, Department of Agricultural Extension and Education, Bu Ali Sina University, Hamedan, Iran | ||
2Associate Professor, Department of Agricultural Extension and Education, Bu Ali Sina University, Hamedan, Iran | ||
چکیده [English] | ||
The purpose of this study was to examine Effective factors on Social capital women in the the Multi- Cultivate and Farmhouse systems. The population for the study was 740 women of in the west of Iran (Hamadan Province). A sampling randomization resulted (Bartlett’s table) in a sample of 254 participants from the population. A survey questionnaire was constructed and used to collect data from randomly selected students and were analyzed by SPSS and Excel software’s. The results show that there are Significant differences between Social capital components in both systems. According to Leven test (<0.05) and Equality of variances, the family system is intercropping component of a sense of security and trust, valuing the life and capacity of differences among women, But in farmhouse system, more than components of friendship and family relationships, neighborhood associations, participation in local community and activism among women. In addition, the results of path analysis indicated that 0.61% of the social capital changes explain variables such as work experience, education, income and ownership of the land mass media. That is most effective education and mass media in increasing social capital among women. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Agricultural development, Farmhouse system, Multi-cultivate system, Social capital, Women's agricultural technologies | ||
مراجع | ||
آگهی، حسین (1384). نقش تعاونیها در بهبود موفقیت زنان در فرایند توسعه. مجموعه مقالات، منتخب نخستین کنفرانس تعاون، اشتغال و توسعه، قسمت اول (الف- ش)، (صفحات 64-51)، دانشگاه یزد، یزد، ایران. اسدی، علی، و نادری مهدیی، کریم (1388). کشاورزی پایدار. چاپ پنجم، تهران: انتشارات دانشگاه پیامنور. تودارو، مایکل (1368). توسعة اقتصادی در جهان سوم. ترجمة غلامعلی فرجادی، جلد اول، چاپ هفتم، تهران: سازمان برنامه و بودجه، مرکز مدارک اقتصادی. لامعیهروانی، جواد، و نصرتی، سهیل (1383). کشت مخلوط تأخیری سیر و لوبیا. زنجان: انتشارات ادارة برنامهریزی رسانههای ترویجی استان زنجان. مظاهری، داود (1377). زراعت مخلوط. چاپ سوم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. Alonge, J. A. (2002). Traditional institutions, social capital, and multi-institutional partnerships for agricultural development: implications for anew extension paradigm. AIAEE. Proceedings of the 18th Annual Conference, Durban, South Africa, p, 8-11.
Brehm, H., & Rahn, W. (1997). Individual level evidence for the cause and consequences of social capital. American Journal of Political Science, 41(3), 999-1023.
Blanchard, A., & Horan, T. (2000). Virtual communities and social capital. Social dimensions of information technology: issues for the new millennium. Hershey, PA, USA, Idea Group Publishing.
Bartlett, J. E., Kotrlik, J. W., & Higgins, Ch. C. (2001). Organizational research: determining appropriate sample size in survey research. Journal Information Technology, Learning, and Performance, 19(1), 43-50.
Bourdieu, P. (1985). The Forms of Capital in Handbook of theory and research for the sociology of education. ed. JG. Richardson, New york: Greanwood, (pp.241-258).
Chinying, L. J. (2006). Social context and social capital enablers of knowledge integration. Journal of Knowledge Management, 10(3), 89-105.
Coleman, J .(1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
Lin, N. (2001). Building a Network Theory of social capital. Connections, 22(1), 28-51.
Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266.
Onyx, J., & Bullen, P. (2000). Measuring social capital in fire communities.Journal of Applied Behavioral science, 36, 23-42.
Offe, C., & Fuchs, S. (2002). A decline of social capital? The German case. Published in Putnam, Robert D., Democracy in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society, New York: Oxford University Press.
Paldam, M. (2000). Social capital: one or many? Definition and measurement. Journal of Economic surveys, 14(5), 629–653.
Portes, A. (1998). Social capital: its organs and applications in modern sociology. Annual Revive of Sociology, 24(1), 1-24.
Putnam, R. (2000). The prosperous community: social capital and public life. The American Prospect, 4(13), 35-42. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 662 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 438 |