پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,757 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,119,903 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,888,599 |
تحلیل سیاست جریمه مشمولین غایب در ایران با استفاده از الگوی دان | ||
| سیاستگذاری عمومی | ||
| مقاله 5، دوره 3، شماره 3، آذر 1396، صفحه 103-121 اصل مقاله (370.15 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2017.64173 | ||
| نویسندگان | ||
| رحمت الله قلی پور1؛ حامد رستگار* 2 | ||
| 1استاد مدیریت دولتی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری خط‌مشی‌گذاری پردیس فارابی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| سیاستهای اتخاذ شده برای معافیت و یا پرداخت جریمه دوران غیبت، همواره مناقشات زیادی را برانگیخته است. هدف از پژوهشِ انجام گرفته، تحلیل سیاستیِ شکل‌گیری قانون مربوط به فروش خدمت سربازی یا همان جریمه معافیت می‌باشد. مدل معرفی شده توسط ویلیام دان یک ابزار مناسب برای تحلیل سیاستی است. تحلیل سیاستی شامل دو فرایند صورت‌بندی مشکل و حل مشکل می‌باشد. در این متن، تأکید بر صورت‌بندی مشکل مربوط به خدمت سربازی است. در این جستار، شکل‌گیری بند مزبور در بودجه به صورت معکوس تحلیل می‌شود؛ بدین صورت که بدیلهای سیاستی دیگری در کنار آن مطرح می‌شوند و سپس برای هر یک جداگانه ذینفعان و مفروضات ترسیم شده و چرایی تصویب آن بررسی می‌گردد. در نهایت پایش آن انجام گرفته و ارزیابی مقدماتی ارائه می‌گردد. در انتها ملاحظه خواهد شد که این قانون مبتنی بر مفروضاتی در میان ذینفعان مختلف است که به صورت‌بندی نامناسب آن انجامیده و مشکل اساسی مرتبط با خدمت وظیفه عمومی را حل نکرده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل خط مشی؛ صورت‌بندی مشکل؛ پایش؛ ارزیابی؛ جریمه مشمولین غایب | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Exemption Fee Policy in Military Service Using Dunn Approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Rahmatollh Gholipour1؛ hamed Rastegar2 | ||
| 1Professor of Public Policy, Tehran University | ||
| 2Ph. D. Student in Pubic Policy, Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| Policies for exemption or charging absence period, are disputed. The aim of this research is analyzing exemption fee law in military service. Dunn coins a proper model to policy analysis. This includes problem structuring and problem solving. Here, we focus on structuring military service law as a problem. It’s analyzed adversely how this section is made in the budget and different alternatives, stakeholders and assumptions are posed separately. It’s also showed why it’s enacted and finally monitoring and primary evaluation is done. At last, we can see that it is based on some assumptions of stakeholders, makes it ill-structured and the substantive problem of military service is still unsolved. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Policy Analysis, Problem structuring, monitoring, Evaluation, Iran | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1- «آسیب‌شناسی فرهنگی اجتماعی خدمت وظیفه» (1393). دفتر مطالعات فرهنگی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 2- «آینده‌پژوهی خدمت سربازی در جمهوری اسلامی ایران» (1390). فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 34. 3- «الگوهای سربازی آینده در جمهوری اسلامی ایران» (1392). دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 4- بشیریه، حسین (1386). «تاریخ اندیشه‌های سیاسی در قرن بیستم: جلد اول، اندیشه‌های مارکسیستی»، نشر نی. 5- پارسونز، واین (1385). «مبانی سیاستگذاری عمومی و تحلیل سیاستها»، ترجمه حمیدرضا ملک محمدی، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی. 6- «چرا ارتشها کوچک می‌شوند؟» (1382). دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 7- «چشم‌انداز کمّی و کیفی مشمولان نظام وظیفه» (1382). دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 8- سینایی، وحید (1388). «دولت ملی، ارتش مدرن و نظام وظیفه»، دوفصلنامه پژوهش سیاست نظری، شماره7 صص95-111. 9- «گزارش نشست تخصصی وضعیت فعلی سربازی، شرایط مطلوب آینده» (1393). دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 10- «گزارش کارشناسی درباره وضعیت خرید خدمت سربازی» (1380). دفتر سیاسی فرهنگی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 11- لایحه بودجه سال 1394 کل کشور. 12- «نظام وظیفه: مسائل و پیشنهادها» (1384). دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 13- واعظی، احمد (1388). «نقد و بررسی نظریه‌های عدالت»، مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی.
ب) انگلیسی 14- Dunn, W. (2012), “public policy analysis”, Pearson. 15- Guess, G.M and Farnham, P.G (2000), “cases in public policy analysis”. Georgetown university press. 16- Hoppe, R. (2002), “Cultures of public policy problems”. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, Vol4. No3, pp.305-326. 17- Vesely, A. (2007), “problem delimitation in public policy analysis”. Central European journal of public policy. Vol1, No1. pp .80-100 .
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 536 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 449 |
||