پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,000,153 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,676,872 |
ساخت و اعتباریابی مقیاس ایرانی چالش های میانسالی | ||
| فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روانشناختی | ||
| مقاله 11، دوره 8، شماره 2، شهریور 1396، صفحه 167-180 اصل مقاله (841.13 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/japr.2017.69697 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس روزبهانی* 1؛ مهناز علی اکبری دهکردی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری روانشناسی. گروه روانشناسی مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور. تهران | ||
| 2استاد گروه روانشناسی. دانشکده روانشناسی دانشگاه پیام نور. تهران | ||
| چکیده | ||
| هدف از مطالعه حاضر ساخت ابزاری مناسب برای پژوهش در حوزهی تحول میانسالی است که میتواند کمکی در راهاندازی تحقیقات مختلف در این زمینه باشد. به همین منظور، پس از بررسی تئوریهای گوناگون مربوط به تحول میانسالی 12 حوزه از چالشهای تحولی شناسایی و بر اساس آنها تعداد 66 سوال (به طور متوسط برای هر حوزه 5.5 سوال) طراحی شدند. سوالات در ابتدا توسط 4 نفر از متخصصین در حوزهی روانشناسی تحولی از نظر محتوایی بررسی شدند و پس از تغییراتی در جملهبندی برخی سوالات، روی 398 نفر (204 زن و 194 مرد) از ساکنین مناطق 22 گانهی شهر تهران بین سنین 40 تا 65 سال اجرا شد. یافتههای پژوهش نشان داد که پرسشنامه دارای 6 عامل که به ترتیب شامل: رضایت از شغل، بی لذتی اوقات فراغت، نگرانیها، نارضایتی از تأهل، تعامل با نسل بعدی و مسئولیتپذیری اجتماعی است. بررسی ثبات درونی پرسشنامه نشان داد که همهی خرده مقیاسها از اعتبار مطلوبی برخوردارند. در نتیجه پرسشنامه برای انجام تحقیقات در زمینهی چالشهای تحول میانسالی مناسب است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مقیاس ایرانی چالشهای میانسالی؛ تحول میانسالی؛ روانشناسی تحولی؛ تحلیل عاملی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Construction and Validation of the Iranian scale of Midlife Challenges | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Abbas Roozbehani1؛ Mahnaz Aliakbari Dehkordi2 | ||
| چکیده [English] | ||
| The aim of the present study is to construct an instrument for research in the field of middle age development that It can help in launching various researches in this field. After reviewing various theories about the middle age development, 12 areas of developmental challenges were identified and based on them, 66 questions (on average 5.5 questions per each domain) were designed. At first, the questions were reviewed by four experts in the field of developmental psychology in terms of content validity and after some changes in the wording of some questions, were administrated on 398 subjects (204 women and 194 men) from 22 districts of Tehran residents between the ages of 40 to 65 years. The factor analysis showed that the scale consisted of 6 factors which respectively include; job satisfaction, leisure without pleasure, concerns, marital dissatisfaction, interaction with the next generation and social responsibility. Statistics of the internal consistency of the questionnaire showed that most of the subscales have desirable reliability. As a result, the questionnaire is appropriate for applying in the researches on middle age developmental challenges. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Iranian scale of Midlife Challenges, Middle Age Development, Developmental Psychology, factor analysis | ||
| مراجع | ||
|
Alavi, K., Asghari Moghadam, M, A., Rahiminezhad, A., Farahani, H., Shams, G. (2017). Psychometric properties of personal need for structure scale. Applied Psychological research quarterly. 7(4), 133-150 (in Persian Bertrand. R. M., & Luchman. M. E. (2003). Personality development in adulthood and old age. In Learner. R. M., asterbrookes. M. A. &Mistry. J (Ed). Handbook of psychology, Developmental psychology (p. 468). John Wily & sons. New Jersey Brim. O. G. (1992). Ambition: How we manage success and failure throw ought our lives. New York: Basic Books. Carstensen. L. L., & Turk-Charles. S. (1994). The salience of emotion across the adult life span. Psychology and Aging, 9, 259-264. Comrey, L.A. & Lee, H.B. (1992). A first course in factor analysis (2nd ed.). Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Eysenk.M. W. (2000). Psychology: A student handbook. Taylor &Francies.P (479. Freund.A.M., Ritter.J.O.(2009). Midlife crises: A debate, Gerontology Behavioral Science Section, Vol 55: 582-591. Ghamarani, A., Salehi, H., Golkar, T., Arab Baferani, H, R. (2017). Investigate the psychometric features of work related flow inventory. Applied Psychological research quarterly, 7 (2), 48-33 (in Persian. Hermans.H.J.M., & Oles.P.K. (1999). Midlife crisis in men: Affective organization of personal meanings.Human Relations, Vol 52(11). Huyck.M.H. (1999). Gender roles and gender identity in midlife. In S.L.Wills&J.D.Reid (Ed). Life in the midlife: Psychological and social issues in middle age (pp.209-232). Sa,nDiego,CA: Academic Press. Jung.C.G.(1933). Modern man in search of a soul.New York: Harcourt, Barce& World. Khodayarifard, M., Gobaribonab, B., Zardkhaneh, A, S., Zamanpour, A., Derakhshan, M., Musavi, S, A. (2015). Iranian Positive Thinking Scale (IPTS): Development and Standardization. Applied Psychological research quarterly. 5 (4), 130-103 (in Persian. Levinson.D. J. (1986). A Conception of Adult Development. American Psychologist.Vol. 41, No. 1, 3-13 Levinson.D. J.,Darow. C. N., Klein. E. B., Levinson. M. H., & McKee. B. (1978). The seasons of man’s life.New York: KNOPF. Louw. A. D. (1998). Human development, Kagiso Tertiary, P (508-509). Luchman.M.E, (2001).Handbook of midlife development. John Wiley & Sons, New York. Luchman.M.E. (2004). Development in midlife.Annu. Rev. Psychol. 2004. 55:305–31. McCrea. R., & Costa. P. T. (2005). Personality in adulthood: A five factor theory perspective. The Guilford Press, New York. Menon.U. (2001). Midlife adulthood in cultural perspective: The imagined and the experienced in three cultures, In. Luchman. M.E, (Ed). Handbook of midlife development. Wiley e book. Merriam.S., & Mullins.L. (1981). Havighurst’s adult development tasks: a study of their importance relative to income, age and sex.Adult Education, Vol 31 (3). PP 123-141. Perun. P. J., & Bielby. D. D. V. (1979). Midlife a discussion of competing models. Research on Aging. Vol 1 (3), 275-300.##[23]Roberts. P., & Newton. P. M. (1987). Levinson studies of woman's adult development. Psychology and aging. P (154-163). Shek. D. T. L. (1996). Midlife in Chinese man and woman, Journal of Psychology, 130, 109-119. Studinger.U.M., & Bluck. S. (2001). A view on midlife development from lifespan theory, In Luchman.M.E, (Ed).Handbook of midlife development.( pp 3-39), New York, NY: Wiley e book. Tamir. L. M. (1982). Men at Middle Age: Developmental Transitions, ANNALS, AAPSS.464 (pp 47-56). Turner. J. S. (2002). Families in America: Reference handbook. ABC-CLIO California. P (145( Whitborn.S.K., & Whitborn.S.B.(2011). Adult development and aging: Biological perspective, 4th ed. John Wiley & Sons, P 185. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 408 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,232 |
||