سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,504
تعداد مشاهده مقاله124,122,973
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,231,128
کشاورز, لقمان, فراهانی, ابوالفضل, علیزاده گلریزی, ابوالفضل. (1397). تحلیل عاملی عوامل مؤثر بر تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی. , 10(4), 595-611. doi: 10.22059/jsm.2019.207085.1637
لقمان کشاورز; ابوالفضل فراهانی; ابوالفضل علیزاده گلریزی. "تحلیل عاملی عوامل مؤثر بر تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی". , 10, 4, 1397, 595-611. doi: 10.22059/jsm.2019.207085.1637
کشاورز, لقمان, فراهانی, ابوالفضل, علیزاده گلریزی, ابوالفضل. (1397). 'تحلیل عاملی عوامل مؤثر بر تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی', , 10(4), pp. 595-611. doi: 10.22059/jsm.2019.207085.1637
کشاورز, لقمان, فراهانی, ابوالفضل, علیزاده گلریزی, ابوالفضل. تحلیل عاملی عوامل مؤثر بر تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی. , 1397; 10(4): 595-611. doi: 10.22059/jsm.2019.207085.1637

تحلیل عاملی عوامل مؤثر بر تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی

نشریه مدیریت ورزشی
مقاله 1، دوره 10، شماره 4، دی 1397، صفحه 595-611    اصل مقاله (540.54 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsm.2019.207085.1637
نویسندگان
لقمان کشاورز1؛ ابوالفضل فراهانی1؛ ابوالفضل علیزاده گلریزی* 2
1استاد گروه مدیریت ورزشی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2دکتری مدیریت ورزشی، تهران، ایران
چکیده
هدف از پژوهش حاضر تحلیل عاملی عوامل مؤثر بر تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی بود. تحقیق حاضر از نظر هدف تحقیق جزء تحقیقات کاربردی بود که به‌صورت توصیفی تحلیلی انجام گرفت. جامعۀ آماری پژوهش اعضای هیأت علمی و دانشجویان دورۀ دکتری رشتۀ مدیریت ورزشی دانشگاه‌های آزاد و دولتی سراسر کشور بود که 1050 نفر تخمین زده شد که 257 نفر به‌عنوان نمونه به‌صورت تصادفی انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌های پژوهش از پرسشنامۀ محقق‌ساخته 50 سؤالی استفاده شد که روایی صوری و محتوایی آن به تأیید 20 تن از استادان مدیریت ورزشی رسید و به‌منظور روایی سازه از تحلیل عاملی تأییدی استفاده شد. پایایی آن با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ در مطالعۀ مقدماتی 0.763 به‌دست آمد. برای تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری توصیفی و استنباطی از جمله فریدمن و تحلیل عاملی تأییدی و اکتشافی با کمک دو نرم‌افزار SPSS و AMOS استفاده شد. نتایج نشان داد برای تجاری‌سازی تحقیقات مدیریت ورزشی به‌ترتیب اولویت هفت عامل توانمندی‌های محقق، راهبردهای آموزشی و تحقیقاتی، زیرساخت‌ها، مالی، شخصیتی و فرهنگی، سیاست‌ها و شبکه‌سازی وجود دارد.
کلیدواژه‌ها
تجاری‌سازی؛ تحلیل عاملی؛ تحقیقات مدیریت ورزشی؛ تحقیقات دانشگاهی
عنوان مقاله [English]
Factor analysis of the factors influencing the commercialization of sport management research
نویسندگان [English]
Loghman Keshavarz1؛ Abolfazl Farahani1؛ Abolfazl Alizadeh Golrizi2
1Professor, Department of Sport Management, Payame Noor University
2Tehran, Iran
چکیده [English]
The aim of this study was the factor analysis of those factors affecting commercialization of researches in sport management. This study was application in terms of aims which was conducted by descriptive analysis method. The statistical population consisted of lecturers and doctorate students of sport management in state and private universities in Iran (N= 1050) and 257 subjects were randomly selected as the sample. For data collection, a researcher-made questionnaire (50 items) was used; its face and content validity was confirmed by 20 experts in sport management and its construct validity was confirmed by confirmatory factor analysis. In a pilot study, its reliability was obtained as 0.763 using Cronbach's alpha test. To analyze the data, descriptive and inferential statistics including Friedman test, exploratory and confirmatory factor analyses using SPSS and AMOS software were used. The results showed that there were seven factors: researchers’ capabilities, research and education strategies, infrastructures, finance, personality and culture, policies and networking for the commercialization of researches in sport management.
کلیدواژه‌ها [English]
academic researches, commercialization, factor analysis, sport management researches
مراجع
  1. Baldini, N., Grimaldi, R., & Sobrero, M. (2006). Institutional changes and the commercialization of academic knowledge: A study of Italian universities, patenting activities between 1965 and 2002. Research Policy, 35, 518- 532.
  2. Downie, J. (2006). The Power of Money: Commercialisation of Research Conducted in Public Institutions. Journal of Otago Law Review, 11(2), 305-324.
  3. Etzkowitz, H. (2003). Research groups as ‘quasi-firms’: The invention of the entrepreneurial university. Research Policy, 32, 109-121.
  4. Ktepe, G. D. (2004). Mechanisms for Transferring University Research Results to Industry: Licensing And University Start-Up. Division of Innovation-LTH Lund University, Sweden.
  5. Dastoom, S., Ramezaninejad, R., Banar, N., & Rasooli, R. (2013). Investigating the interaction between the academic environment and the sport industry in Iran based on document and structure analysis. Applied Research of Sports Management, 2(6), 91-108. [in Persian]
  6. Khosravi Zadeh, A., Heqadadi, A., & Kamankesh, A. (2015). Barriers and Solutions for the Relationship between Sports Industry and Higher Education Institutions in Markazi Province. Research in Sport Education (Academic), 3(8), 15-36. [in Persian]
  7. Saatchian, V. (2014). Patterns of Communication between Physical Education Schools and Sport Sciences and Sports Industry. Ph.D. Thesis, Faculty of Physical Education and Sport Sciences, Kharazmi University, 97-99. [in Persian]
    1. Salter A, Bruneel J, (2009). Investigating the factors that diminish the barriers to university-industry collaboration. Paper to be presented at the Summer Conference on CBS – Copenhagen Business School.
    2. Sayadi E, Sharifian E, Tabrizi K (2012). Identification and prioritization of the barriers of relation between the manufacturing sector of the sport industry and universities in Iran. International Journal of Sport Studies, Vol., 2 (5), 243-249, 2012.
  8. Rostamzadeh, P., Sadeghi, H., Asari, A., & Yavari, K. (2014). Effect of government investment in sport sector on economic growth in Iran. Quarterly journal of economic research (sustainable growth and development), 14(2), 177-210. [in Persian]
  9. Naderi Khorshidi, A., Sharifian, I., & Ghahreman, K. (2012). Identifying Solutions for Improving Relationship Between Production Industry of Iran's Sports Industry. Industry & University, 18, 51-60. [in Persian]
  10. Galushko, V., & Sagynbekov, K. (2014). Commercialization of university research in Canada: What can we do better. International Journal of Business Administration, 5(5), 1-13.
  11. Yaghoubi, H., Chizari, M., Hosseini, M., & Sharifzadeh, A. (2015). Commercialization Strategies of Academic Research Findings in Agricultural Food Industries. Journal of Food Science and Technology, 12(49), 197-208. [in Persian]
  12. Abbasi, H., & Forouzandeh, L. (2015). Identify and Explanation the Factors that Affects in Commercialization of University Research Using Triangulation Model. Journal of Science and Technology Policy, 6(4), 33-46. [in Persian]
  13. Nandagopal, M. (2013). Commercializing technologies from universities and research institutes in India: Some insights from the US experience. Current Science, 104(2), 183-189.
  14. Jahed, H. & Arasteh, H. (2013). Outsourcing factors influencing Commercialization of Research Results. Research and Planning in Higher Education, 68, 45-68. [in Persian]
  15. Mahmodpour, B., Rahimian, H., Abbaspour, A., & Delaware, A. (2012). Analyzing the Challenges of Commercialization of Human Sciences Researches and Presenting a Grounded Theory. Innovation and creativity in humanities, 2(2), 19-48. [in Persian]
  16. Hashemniya, S. (2009). The study of the effect of commercialization of academic research on the diversification of financial resources of universities and industrial colleges of the country. Ph.D. Thesis, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shahid Beheshti University, 3-7. [in Persian]
  17. Habibpour, K., & Safari, R. (2009). Comprehensive SPSS Application Guide in Habib Pour Surveying Research. 2nd Published, Tehran, Motefakeran, 304-356. [in Persian]
  18. Wu, Y., Welch, E. W., & Huang, W. L. (2015). Commercialization of university inventions: Individual and institutional factors affecting licensing of university patents. Technovation, 36-37, 12-25.
  19. Nikulainen, T., & Tahvanainen, A. J. (2013). Commercialization of academic research: A comparison between researchers in U.S. and Finland. Elta, 8, 1-21.
  20. Farahani, A., Goodarzi, M., Azizian, N., & Ahmadi, A. A. (2009). The role of syllabus and content of physical education courses in the entrepreneurship of graduates of this field. Sport management (Harkat), 1(1), 203-223. [in Persian]
  21. Jahed, H., Arasteh, H., & Jaafari, P. (2011). Explaining of Individual Factors Influencing Commercialization of Research Results; The case of Islamic Azad University of Science and Research Branch. Journal of Science and Technology Policy, 4(1), 1-15. [in Persian]
  22. Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C., Regina, B., & Terra, C. (2000). The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. Research Policy, 29, 313–330.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,188
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 748


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب