![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,698,398 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,930,506 |
مطالعۀ تطبیقی شرایط و فرایندهای انتخاب و انتصاب قضات در نظامهای حقوقی ایالت متحدۀ امریکا و فرانسه | ||
مطالعات حقوق تطبیقی | ||
مقاله 6، دوره 10، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 111-140 اصل مقاله (422.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2018.258134.633673 | ||
نویسندگان | ||
ولی الله حیدرنژاد* 1؛ سید محمد مهدی غمامی2 | ||
1دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق (ع) | ||
2استادیار گروه حقوق عمومی دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (ع) | ||
چکیده | ||
از مهمترین عواملی که استقلال قوۀ قضائیه را تحت تأثیر قرار میدهد، شیوۀ جذب و بهکارگیری قضات است. شیوههای گزینش قضات بسیار متنوع است و قوانین اساسی و عادی کشورها در این خصوص راههای مختلف و روشهای تلفیقی گوناگونی اندیشیدهاند. مسیر شغلی قضاوت در نظامهای حقوقی نوشته و کامنلا بسیار متفاوت است و فهم این تفاوتها به کشف اصلاحات موردنیاز برای حل مشکلات فساد قضایی کمک میکند. در نظامهای حقوقی متأثر از سنت کامنلا، بهطور معمول قضات از میان وکلای باتجربه انتخاب میشوند و منصب قضا نوعی پاداش تلقی میشود که شخص به دلیل پرداختن به عمل حقوقی در محاکم در جایگاه وکالت، آنهم برای مدت طولانی و پس از آبدیده شدن در بوتۀ تجربه، صلاحیت برخورداری از آن را پیدا میکند. در نظامهای حقوقی رومی- ژرمنی، قضات از میان دانشآموختگان دانشگاهی انتخاب میشوند. هدف از مطالعۀ تطبیقی حاضر، بررسی نظام انتخاب و انتصاب قضات در امریکا بهعنوان نمایندۀ کشورهای دستۀ اول و جذب و گزینش قضات در فرانسه بهعنوان نماد نظام حقوقی رومی- ژرمنی است که با مطالعۀ کتابخانهای و روش توصیفی- تحلیلی صورت پذیرفته است. شیوۀ انتخاب قاضی در نظام حقوقی ایالات متحده از مناقشهبرانگیزترین و مهـمترین مباحث مربوط به استقلال قضایی در این کشور است. قضات فدرال و ایالتی از طریـق روشهای متفـاوت انتخـاب میشوند. در نظام فدرالی امریکا به موجب قانون اساسی فدرال هریک از ایالتها قانون خاصی دارد که تشکیل قوای عمومی و شروط و شیوههای انتخاب قضات را موافق با فلسفۀ سیاسی پذیرفتهشدۀ قوای پیشگفته مشخص میکند، لذا طبیعی است که سازمان قضایی یک ایالت با ایالت دیگر متفاوت باشد. در فرانسه برخلاف امریکا، قضات از میان دانشآموختگان مدارس عالی انتخاب میشوند؛ با این تفکیک که قضات دادگاههای عمومی از میان دانشآموختگان مدرسۀ ملی قضایی و قضات دادگاههای اداری عمدتاً از میان دانشآموختگان کارشناسی ارشد و بالاتر حقوق عمومی که در مدرسۀ ملی اداری آموزش دیدهاند جذب میشوند و پس از آموزشهای نظری در شورای دولتی فرانسه دورۀ کارآموزی خود را طی میکنند. شورای دولتی نیز استخدام خود را با یک نهاد بزرگ، یعنی دیوان محاسبات، تقسیم مینماید و نفرات برتر این آزمون که از سوی مدرسۀ ملی اداری برگزار میشود، جذب شورای دولتی خواهند شد | ||
کلیدواژهها | ||
استقلال قضایی؛ انتخاب و انتصاب قضات؛ نظام حقوقی ایالات متحده؛ نظام حقوقی فرانسه | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A comparative study of the conditions and procedures for the selection and appointment of judges in the legal systems of the United States and France | ||
نویسندگان [English] | ||
VALIYOLLAH HIDARNEZHAD1؛ mahdi ghamamy2 | ||
1student | ||
2PROFESSOR | ||
چکیده [English] | ||
In France, unlike the US judges, they are graduates of the Supreme Judicial School, which has an organizational relationship with the Department of Justice and the French judicial system. The Supreme Judicial School is responsible for the training and training of future French judges who have been absorbed after passing university studies and obtaining a university degree. The 31-month training course runs apprenticeship and theoretical and practical training that all school teachers and educators are members of the judiciary. The administrative proceedings in the French legal system are so important that the process of recruiting and training the judges of the administrative courts and the state council is separated from the general courts. As a result, the judges of the administrative courts are mainly drawn from graduate and postgraduate graduates who have been trained at the National School of Public Administration and are undergoing practical training at the French State Council. The government council also divides itself into a large institution, the Court of Cassation, and the accepted test, which is conducted through the National School of Public Administration, attracts top scores to the state council. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Judicial Independence, Judicial Appointment and Selection, US Legal System, French Legal System | ||
مراجع | ||
ب) خارجی
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,331 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,221 |