رسیدگی افتراقی جرایم فساد اداری در ایران و افغانستان (در مرحلۀ پیش دادرسی و دادرسی) | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| دوره 13، شماره 1، تیر 1401، صفحه 383-402 اصل مقاله (613.17 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2022.343043.634356 | ||
| نویسندگان | ||
| رجب گلدوست جویباری* 1؛ سمیه شیخ زاده2 | ||
| 1دانشیارگروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه شهید بهشتی ،ایران | ||
| 2دانش آموخته دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، ایران | ||
| چکیده | ||
| فساد اداری یکی از مهمترین عوامل عقب ماندگی جوامع به شمار می رود که سبب آسیب های جبران ناپذیری بر دولت ها می شود. بنابراین، مقابله با چنین جرایمی با ارادۀ قوی نهادهای مسئول و ایجاد قواعد درست و رویه های کیفری مناسب میسر خواهد شد. پژوهش حاضر بر این سؤالات مبتنی است که آیا ایران و افغانستان روند افتراقی را در قبال جرایم فساد اداری اتخاذ نموده اند؟ آیا قانونگذاران خاص بودن این جرایم را در تصویب قوانین مد نظر قرار داده اند؟ در قوانین هر دو کشور، گام های مؤثری در این راستا برداشته شده، اما آیا این به معنی درنظر گرفتن همۀ جوانب در قبال این جرایم است؟ وجود برخی ویژگی های خاص، جرایم فساد اداری را با دیگر جرایم متفاوت می کند که همین موضوع افتراقی سازی دادرسی را ضروری می سازد. در این نوشته سعی شده است قوانین هردو کشورِ ایران و افغانستان مطابق با کنوانسیون سازمان ملل متحد، متمایز ساختن مراحل مختلف دادرسی و نیز نقش افراد متخصص در مراحل کشف و رسیدگی بررسی گردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| افتراقی سازی؛ تحقیقات مقدماتی؛ دادرسی؛ فساد اداری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 867 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 803 |
||