پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,694 |
| تعداد مقالات | 72,251 |
| تعداد مشاهده مقاله | 129,281,572 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,141,304 |
فهم مبانی روش‌شناسی تصمیم‌گیری استراتژیک بر مبنای دلالت‌های روش‌شناسانۀ قرآن کریم (با نمونۀ سورۀ انفال) | ||
| مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی" | ||
| دوره 22، شماره 2، تیر 1403، صفحه 105-119 اصل مقاله (1.17 M) | ||
| نوع مقاله: روش شناسی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jomc.2023.360886.1008567 | ||
| نویسندگان | ||
| مرضیه بخشی ریزی1؛ اسداله کردنائیج* 1؛ احمد آکوچکیان2؛ سیدحمید خدادادحسینی1 | ||
| 1گروه مدیریت بازرگانی، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| 2مرکز تحقیقات استراتژیک توسعه (رشد)، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف: هدف از این مقاله دستیابی به فهم مبانی روش‌شناسی تصمیم‌گیری استراتژیک است که بر مبنای دلالت‌های روش‌شناسانۀ قرآن کریم و با نمونۀ سورۀ انفال انجام پذیرفته است. روش: این مقاله مبتنی بر سازکار ترکیبی دو روشِ دلالت‌پژوهی و همچنین منطق دلالت در ادبیات علم اصول است. در این زمینه، برای تحلیل داده‌ها از تحلیل مضمون و تحلیل محتوا در نرم‌افزار Atlas.ti بهره برده شده و برخی از دلالت‌های مبتنی بر مبانی روش‌شناسی تصمیم‌گیری استراتژیک فهم و تبیین شده‌اند. یافته‌ها: حاصل این فرایند روشمند استخراج 120 کد اولیه، 16 مضمون پایه، و 4 مضمون سازمان‌دهنده بوده است که در ذیل روش‌شناسی تصمیم‌گیری استراتژیک قرآن‌بنیان شکل گرفته‌اند. نتیجه: درنهایت، دلالت‌های روش‌شناسانۀ تصمیم‌گیری استراتژیک در ذیل چهار عنوان کلی نظام روش‌شناسی تصمیم‌گیری استراتژیک، مؤلفه‌های اثربخش در فراوری روش‌های تصمیم‌گیری‌های استراتژیک، مکان‌یابی شواهد برای فراوری تصمیم‌گیری‌های استراتژیک، و کیفیت و نیکویی تبیین سامان یافته‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مبانی پارادایمی؛ روش‌شناسی؛ تصمیم‌گیری استراتژیک؛ پارادایم قرآن‌بنیان؛ روش‌شناسی تصمیم‌گیری استراتژیک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Understanding the basics of strategic decision-making methodology based on the methodological implications of the Holy Quran (with the example of Surah Anfal) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Marzie Bakhshi Rizi1؛ Asadollah Kordnaeij1؛ Ahmad Akouchakian2؛ Seyed Hamid Khodadad Hosseini1 | ||
| 1Department of Business Management, School of Management and Economics, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran | ||
| 2Strategic Development Research Center (Roshd), Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: The purpose of this article is to understand the basics of strategic decision-making methodology based on the methodological implications of the Holy Quran and with the example of Surah Anfal. Method: This article is based on the combined mechanism of two methods of denotation research as well as the logic of denotation in the literature of fundamental science. In this regard,, theme analysis and content analysis were used in Atlas for data analysis. ti software, and some implications based on the fundamentals of strategic decision-making methodology were understood and explained. Findings: The result of this methodical process was the extraction of 120 primary codes,16 basic themes 120 primary codes,16 basic themes, and four organizing themes, which were formed under the Qur'an-based strategic decision-making methodology. Conclusion: Finally, the methodological implications of strategic decision-making are organized under the four general headings of strategic decision-making methodology system, effective components in the processing of strategic decision-making methods, location of evidence for strategic decision-making processing, quality and goodness of explanation. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Paradigmatic foundations, Methodology, Strategic decision-making, Quran-based paradigm, Strategic making decision-Making methodology | ||
| مراجع | ||
|
قرآن کریم
افتخاری، اصغر و کاظمی، محمدصادق (1396). مدل اقناع افکار عمومی در قرآن کریم (مطالعۀ موردی: مواجهه با منافقین). پژوهش‌های راهبردی سیاست.6(22)، 9 ـ 39.
ایمان، محمدتقی و کلاته ساداتی، احمد (1397). فلسفۀ تحقیق در علوم اجتماعی. تهران: سمت و پژوهشکدۀ تحقیق و توسعۀ علوم انسانی.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ (1398). روش‌شناسی علوم انسانی نزد اندیشمندان مسلمان؛ مدلی روش‌شناختی از علم اسلامی. چ 2. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
آکوچکیان، احمد (1399، الف). اجتهاد پارادایمی تفسیر پیشرفت‌شناخت. قم: بنیاد اندیشۀ دینی و مطالعات توسعه.
ــــــــــــــــ (1399، ب). تفسیر رشد. قم: بنیاد اندیشۀ دینی و مطالعات توسعه.
ــــــــــــــــ (1399، پ). تفسیر هدی. قم: بنیاد اندیشۀ دینی و مطالعات توسعه.
ــــــــــــــــ (1400). سرمایۀ اجتماعی در فراوری مدنیت در متن مدیریت بحران (تفسیر سورۀ انفال). قم: بنیاد اندیشۀ دینی و مطالعات توسعه.
جوادی آملی، عبدالله (1396). تفسیر تسنیم. چ 3. قم: اسراء. ج 32 و 33.
چهاردولی، عباس و دل‌انگیز، ابوالقاسم (1398). واکاوی و فهم دلالت‌های پارادایم‌های چهارگانۀ فلسفی با رویکرد اسلامی. تهران: انتشارات دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی.
خاشعی ورناخواستی، وحید، و صبور ابوانی، الهام‌سادات (1400). رویکرد مبتنی بر شواهد از رهگذر نگاهی انتقادی به نظریه‌های مدیریت استراتژیک. پژوهشنامۀ انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی، 21(3)، 99 ـ 125.
خاشعی ورنامخواستی، وحید (1394). درآمدی نظری بر تصمیم‌گیری راهبردی حکمت‌بنیان. مدیریت اسلامی، 23(2)، 43 ـ 66.
خنیفر، حسین و مسلمی، ناهید (1398). اصول و مبانی روش‌های پژوهش کیفی. تهران: نگاه دانش. ج 1.
دانایی‌فرد، حسن (1395). روش‌شناسی مطالعات دلالت‌پژوهی در علوم اجتماعی و انسانی: بنیان‌ها، تعاریف، اهمیت، رویکردها، و مراحل اجرا. روش‌شناسی علوم انسانی، 22(86)، 39 ـ 71.
رضایی اصفهانی، محمدعلی (1387). تفسیر قرآن مهر. قم: پژوهش‌هاى تفسیر و علوم قرآن. ج 3.
صادقی تهرانی، محمد (1406). الفرقان فی تفسیر القرآن. چ 2. قم: فرهنگ اسلامی. ج 12.
صدر، سید محمدباقر (1364). علم اصول. مترجم: نصرت‌الله حکمت. تهران: امیرکبیر.
طباطبایی، محمدتقی (1374). تفسیر المیزان. قم: جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم، دفتر انتشارات اسلامى. ج 9.
طبرسی، فضل‌بن‌حسن (1372). تفسیر مجمع البیان فی تفسیر القرآن. چ 3. تهران: ناصرخسرو. ج 4.
فروزنده دهکردی، لطف‌الله؛ محمودی میمند، محمد؛ عابسی، سعید و حدادزاده، مهدی (1394). شناسایی عوامل و مؤلفه‌های شهود در تصمیم‌گیری از دیدگاه قرآن کریم. مدیریت سازمان‌های دولتی. 3(4 (پیاپی 12))، 75 ـ 91.
قرائتی، محسن (1388). تفسیر نور. تهران: مرکز فرهنگى درس‌هایى از قرآن. ج 3.
لطفی، امیرعلی و میرزا، عبدالهاشم (1396). رویکردهای نظریه‌پردازی آیات تصمیم‌گیری در منابع مدیریت اسلامی. قرآن و علم، 11(20)، 49 ـ 75.
محمدپور، احمد (1397). روش در روش. دربارۀ ساخت معرفت در علوم انسانی. ویراست 2. تهران: لوگوس.
مکارم شیرازی، ناصر (1371). تفسیر نمونه. تهران: دارالکتب الاسلامیه. ج 7.
منطقی، محسن (1390). نقش نگرش‌های اسلامی در فرایند تصمیم‌گیری. اسلام و پژوهش‌های مدیریتی، 1(2)، 41 ـ 57.
یثربی، یحیی (1389). تفسیر روز. تهران: امیرکبیر. ج 3.
The Holy Quran
Akuchekian, A. (2022). Social capital in the development of civility in the context of crisis management (interpretation of Surah Anfal). Limited printing. Qom: Foundation for Religious Thought and Development Studies. (in Persian)
Akuchekian, A. (2021). Advanced interpretive paradigmatic ijtihad. Limited printing. Qom: Foundation for Religious Thought and Development Studies. (in Persian)
-----------------. (2021). Hoda Interpretation. Limited printing. Qom: Foundation for Religious Thought and Development Studies. (in Persian)
-----------------. (2021). Interpretation of growth. Limited printing. Qom: Foundation for Religious Thought and Development Studies. (in Persian)
Braun, V. & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
Chahardoli, A. & Delangiz, A. (2020). Analyzing and understanding the implications of the four philosophical paradigms with an Islamic approach. Tehran: University Publications and Higher Research Institute of National Defense and Strategic Research. (in Persian)
Danaeifard, H. (2017). Methodology of Semantic Studies in Social Sciences and Humanities: Foundations, Definitions, Importance, Approaches and Implementation Stages. Humanities Methodology Quarterly, 22(86), 39-71. (in Persian)
Darling, J. R. & Seristö, H. T. (2004). Key steps for success in export markets: A new paradigm for strategic decision making. European Business Review.
Eftekhari, A. & kazemi, M. S. (2017). Persuading public opinion Model in the Quran; dealing with hypocrites, case study. Strategic Research of Politics, 6(22), 9-39. (in Persian)
Forozandeh Dehkordi, L., Mahmoodi Meimand, M., Abesi, S., & Haddad Zadeh, M. (2015). Identifying factors and components of intuition in decision making in viewpoint of Holy Quran. Quarterly Journal of Public Organzations Management, 3(4), 75-91. (in Persian)
Gerras, Stephen J .(2010) .Strategic leadership primer. 3rd Edition. United States Army War College.
Goldoff, A. C. (2000). Decision-making in organizations: the new paradigm. International Journal of Public Administration, 23(11), 2017-2044.
Hünermund, P., Kaminski, J., & Schmitt, C. (2022). Causal Machine Learning and Business Decision Making. Available at SSRN 3867326.
Iman, M. T. & Kalateh Sadati, A. (2019). Philosophy of Research in Social Sciences. Tehran: SAMT and The Institute of Research and Development of Humanities. (in Persian)
----------------------------------------. (2020). Methodology of Humanities in Muslim Thinkers. 2rd Edition. Qom: Research Institution of University and Seminary. (in Persian)
Javadi Amoli, A. (2014). Tafsir Tasnim. 3rd Edition. Qom: Asraa. Vol. 32 & 33. (in Persian)
Khanifar, H. & Muslimi, N. (2020). Fundamentals and principles of qualitative research methods. Tehran: Negah Danesh Publications. Vol. 1. (in Persian)
Khashai, V. (2014). A theoretical introduction to wisdom-based strategic decision-making. Scientific-Research Quarterly of Islamic Management, 23(2), 43-66. (in Persian)
Khashei Varnamkhasti, V. & Sadat Sabour Abvani, E. (2021). Evidence-Based Approach Through a Critical Look at Strategic Management Theories. Monthly Journal, 21(3), 97-125. (in Persian)
Leiblein, M. J., Reuer, J. J., & Zenger, T. (2018). What makes a decision strategic?. Strategy Science, 3(4), 558-573.
Lotfi, A. A. & Mirza, A. H. (2018). Approaches to theorizing decision-making verses in Islamic management resources. Two scientific-promotional quarterly journals of Quran and science, 11 (20), 49-75. (in Persian)
Makarem Shirazi, N. (1993). Tafsir Nemooneh. Tehran: Islamic Library. Vol. 7. (in Persian)
Manteghi, M. (2012). The Role of Islamic Attitudes in the Decision-Making Process. Islam and Managerial Studies, 1st year, No. 2, 41-57. (in Persian)
Mohammadpour, A. (2019). Method in Method. 2rd Edition. About the construction of knowledge in the humanities. Tehran: Logos. (in Persian)
Oppenheimer, D. M. & Kelso, E. (2015). Information processing as a paradigm for decision making. Annual review of psychology, 66(1), 277-294.
Qaraati, M. (2010). Interpretation of Light. Tehran: Cultural Center for Quranic lessons. Vol. 3. (in Persian)
Rezaei Isfahani, M.A. (2009). Mehr Quran Interpretation. Qom: Research on Quranic Interpretation and Sciences. Vol. 3. (in Persian)
Sadeghi Tehrani, M. (1986). Al-Furqan Fi Tafsir Al-Quran. Second Edition. Qom: Islamic Culture. Vol. 12. (in Persian)
Sadr, S. M. B. (1986). The Science of Principles (Nusratullah Hekmat, translator). Tehran: Amirkabir. (in Persian)
Szutowski, D. (2019). The importance of decision-making quality throughout the product innovation development process. Organizations in the face of growing competition in the market, 125-145.
Tabarsi, F. H. (1993). Tafsir Majma 'al-Bayyan fi Tafsir al-Quran. 3rd edition. Tehran: Nasser Khosrow. Vol. 4. (in Persian)
Tabatabai, M.T. (1995). Almizan Interpretation. Qom: Qom Seminary Teachers Association, Islamic Publications Office. Vol. 9. (in Persian)
Yathribi, Y. (2011). Interpretation of the Day. Tehran: Amirkabir. Vol. 3. (in Persian) | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 278 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 377 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب