سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,236
تعداد مقالات67,810
تعداد مشاهده مقاله115,291,228
تعداد دریافت فایل اصل مقاله90,035,897
سنگ سفیدی, ایوب, شعبانی مقدم, کیوان, شریفیان, اسماعلیل. (1402). طراحی مدل تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال با استفاده از نظریه داده بنیاد. , 15(4), 201-185. doi: 10.22059/jsm.2022.348026.3016
ایوب سنگ سفیدی; کیوان شعبانی مقدم; اسماعلیل شریفیان. "طراحی مدل تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال با استفاده از نظریه داده بنیاد". , 15, 4, 1402, 201-185. doi: 10.22059/jsm.2022.348026.3016
سنگ سفیدی, ایوب, شعبانی مقدم, کیوان, شریفیان, اسماعلیل. (1402). 'طراحی مدل تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال با استفاده از نظریه داده بنیاد', , 15(4), pp. 201-185. doi: 10.22059/jsm.2022.348026.3016
سنگ سفیدی, ایوب, شعبانی مقدم, کیوان, شریفیان, اسماعلیل. طراحی مدل تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال با استفاده از نظریه داده بنیاد. , 1402; 15(4): 201-185. doi: 10.22059/jsm.2022.348026.3016

طراحی مدل تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال با استفاده از نظریه داده بنیاد

نشریه مدیریت ورزشی
مقاله 11، دوره 15، شماره 4، دی 1402، صفحه 201-185    اصل مقاله (508.8 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsm.2022.348026.3016
نویسندگان
ایوب سنگ سفیدی1؛ کیوان شعبانی مقدم* 2؛ اسماعلیل شریفیان3
1گروه مدیریت ورزشی، گروه تربیت بدنی، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران
2گروه مدیریت ورزشی، دانشگاه رازی،کرمانشاه، ایران
3گروه مدیریت ورزشی، دانشگاه شهید باهنر، کرمان، ایران
چکیده
مقدمه: رفتار غیراخلاقی در صنعت ورزش به‌سرعت در حال افزایش است، در نتیجه هدف از این تحقیق طراحی مدل تصمیم‌گیری اخلاقی بازیکنان فوتبال است.
روش پژوهش: پژوهش حاضر از منظر پارادایم، تفسیری؛ از منظر شیوه، کیفی و از منظر راهبرد، نظریة داده‌بنیاد رهیافت گلیزر بود و در آن از مصاحبه برای گردآوری اطلاعات استفاده شد. جامعۀ آماری پژوهش بازیکنان لیگ ‌برتر فوتبال مردان و زنان بود. به‌منظور نمونه‌گیری از روش نمونه‌گیری هدفمند استفاده شد و نمونه‌گیری تا رسیدن به حد اشباع نظری ادامه پیدا کرد. بر این مبنا 15 مصاحبه انجام گرفت. به‌منظور بررسی کیفیت و اعتباربخشی به نتایج پژوهش از معیارهای ارزشیابی لینکلن و گابا (1985) شامل معیارهای اعتبار، انتقال، قابلیت اعتماد و تأییدپذیری و به‌منظور تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از سه فرایند همپوش کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری نظری استفاده شد.
یافته‌ها: یافته‌های تحقیق نشان داد تصمیم‌گیری اخلاقی در بین بازیکنان فوتبال یک فرایند هفت‌مرحله‌ای است که شروع آن با درک اخلاقی و پایان آن با پیامدهای تصمیم‌گیری است. همچنین مشخص شد عوامل فردی، شرایط موقعیتی و عوامل محیطی فرهنگی بر تصمیم‌گیری مؤثرند و سرانجام اینکه رابطة بین تصمیم و پیامد آن با کاربست راهبردهای مقتضی تعدیل می‌شود.
نتیجه‌گیری: بر این اساس به مسئولان و مدیران سازمان لیگ، فدراسیون فوتبال، باشگاه‌های ورزشی و نهادهای فرهنگی مربوط پیشنهاد می‌شود که هم‌افزایی و شبکه‌سازی آموزش، ترویج اخلاق‌مداری، تنبیه و نهادینه‌سازی را به‌مثابة راهبردهای ارتقای تصمیم‌گیری اخلاقی در دستور کار خود قرار دهند.
کلیدواژه‌ها
تصمیم‌گیری اخلاقی؛ تصمیم‌گیری غیراخلاقی؛ حرفه‌ای شدن؛ نظریة داده‌بنیاد؛ ورزش فوتبال
عنوان مقاله [English]
Designing Ethical Decision Making Model of Football Players Using Grounded Theory
نویسندگان [English]
Ayoub Sang Sefidi1؛ Keivan Shabani Moghdam2؛ Esmail Sharifian3
1Department of Sports Management, Department of Physical Education, Boroujerd Branch, Islamic Azad University, Boroujerd, Iran
2Department of Sports Management, Razi University, Kermanshah, Iran
3Department of Sports Management, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran
چکیده [English]
Introduction: Unethical behavior in the sports industry is increasing rapidly, as a result, the purpose of this research was to design a model of ethical decision-making of football players.
Methods: the present research is from the perspective of paradigm, interpretation; from the point of view of method, quality and from the point of view of strategy, the data theory was Glazer's approach and in it interviews are used to collect information. The statistical population of this study was made up of men's and women's top league football players. For sampling purposeful sampling method was used and sampling continued until the theoretical saturation limit was reached, therefore 15 interviews were conducted. In order to check the quality and accreditation of the research results, Lincoln and Gaba (1985) evaluation criteria were used, including the criteria of validity, transferability, reliability and verifiability. And in order to analyze the data, three overlapping processes of open coding, axial coding and theoretical coding were used.
Results: The findings of the research showed that ethical decision-making among football players is a seven-step process that begins with ethical understanding and ends with decision-making consequences. It was also found that individual factors, situational conditions, and cultural environmental factors are effective on decision-making, and finally, the relationship between the decision and its outcome is moderated by the application of appropriate strategies.
Conclusion: Based on this, it is suggested to the officials and managers of league organizations, football federations, and sports clubs and related cultural institutions that synergy and networking of education, promotion of ethics, punishment and institutionalization as strategies to promote ethical decision-making in their agenda.
کلیدواژه‌ها [English]
Ethical Decision-Making, Unethical Decision-Making, Professionalization, foundation Data Theory, Football Sport
مراجع
 

Agarwal, J. & Malloy, D. C. (2000). The Role of Existentialism in Ethical Business Decision-making. Business Ethics: A European Review. 9(3)و 143-154.

Alkhelaifi, M. A., & Martinez, M. A. (2022). Doping in sports and current regulations. QScience Connect, 2022(Special Issue-Thesis).

Arrami, N., & QingXiang, Y. (2022). Impact of Ethical Training on Auditors’ Ethical Decision Making in Morocco. Studia Universitatis Vasile Goldiș Arad, Seria Științe Economic, 32(2), 41-64.

Bartels, D. M., Bauman, C. W., Cushman, F. A., Pizarro, D. A., & McGraw, A. P. (2015). Moral judgment and decision making. The Wiley Blackwell handbook of judgment and decision making, 63, 478-515.

Eyo, N. A., & Hasan, N. A. M. (2021). The Influence of Self-Efficacy in Ethical Consideration and Decision-Making Processes. Romanian Journal of Communication and Public Relations, 23(3), 25-45.

Ghanbari, V., Latifi, M., Islambolchi, A., & Asghari Sarem, A. (2021). Explaining the native pattern of ethical decision-making in people's organizations. Ethics in Science and Technology, 16(3), 67-75. (in Persian)

Good, M. C., & Schwepker Jr, C. H. (2022). Stop making excuses: reducing unethical behavior and improving performance and relationship quality. Journal of Business-to-Business Marketing, 1-20.

Guo, H., Liu, B., & Yang, Z. (2022). Machine Learning-Based Emotion Factor Analysis of Sport Fan Community. Security and Communication Networks, 14, 13-27.

Hossein-zadeh, A,. Abdi, R., Pak-Maram, A., & Rezaei, N. (2022). Ethical accounting decision making model. Ethics in Science and Technology, 17, 152-182. (in Persian)

Karataş, E. Ö., & Karataş, Ö. (2022). Investigation of the Level of Susceptibility to Ethical Values of Sports High School Students. Pakistan Journal of Medical & Health Sciences, 16(02), 390-390.

Kavussanu, M., Yukhymenko-Lescroart, M. A., Elbe, A. M., & Hatzigeorgiadis, A. (2020). Integrating moral and achievement variables to predict doping likelihood in football: A cross-cultural investigation. Psychology of Sport and Exercise, 1(47), 1-23.

Leong, L. W., Ho, T. C., Teo, P. C., & Choo, L. S. (2020, November). Factors Influencing Ethical Decision Making: A View Through Engineering Consultancy Firm in Malaysia. In 2020 International Conference on Decision Aid Sciences and Application (DASA) (pp. 893-897). IEEE.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. sage.

Mandalizadeh, Z. (2019). Designing a model for the institutionalization of ethics in sports. Ethics in Science and Technology, 15(4), 147-154. (in Persian)

Nguyen, L. A., Dellaportas, S., Vesty, G. M., Jandug, L., & Tsahuridu, E. (2021). The influence of organizational culture on corporate accountants' ethical judgment and ethical intention in Vietnam. Accounting, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(2); 325-354.

Oboh, C. S., & Omolehinwa, E. O. (2022). Socio demographic variables and ethical decision-making: a survey of professional accountants in Nigeria. RAUSP Management Journal, 57, 131-148.

Rainone, N. A., Watts, L. L., Mulhearn, T. J., McIntosh, T. J., & Medeiros, K. E. (2021). The impact of happy and sad affective states on biases in ethical decision making. Ethics & Behavior, 31(4), 284-300.

Rengifo, M., & Laham, S. M. (2022). Big Five personality predictors of moral disengagement: A comprehensive aspect-level approach. Personality and Individual Differences, 184, 111176.

Safari Dolo M, F., Devin, H., Peymanizad, H., & Keshtidar, M. (2021). Identifying and explaining factors affecting the development of ethics in university sports. Research in educational sports, 9(23), 209-237. (in Persian)

Shajie, R., Kozechian, H., Ehsani, M., & Amiri, M. (2011). the influence of the ideology of Iranian professional football players on their ethical decision-making. Sports Psychology Studies, 2, 27-38 (in Persian)

Schwepker, C. H., & Good, M. C. (2021). Salesperson grit: reducing unethical behavior and job stress. Journal of Business & Industrial Marketing. 37(99); 1887-1902.

Shakina, E., Gasparetto, T., & Barajas, A. (2020). Football fans’ emotions: Uncertainty against brand perception. Frontiers in psychology, 11, 1-9.

Ünal, E., & Çeviker, A. (2022). The Ethical and Unethical Behaviors That Women Volleyball Players Observed on Their Coaches. Pakistan Journal of Medical & Health Sciences, 16(02), 653-653.

Wu, Y., Hu, J., & Li, W. (2022). The link between online gaming behaviour and unethical decision-making in emerging adults: the mediating roles of game cheating and moral disengagement. Behaviors & Information Technology, 1-14.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 78
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 50


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب