پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,692 |
| تعداد مقالات | 72,229 |
| تعداد مشاهده مقاله | 129,180,832 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,009,662 |
ارزیابی عملکرد و برخی صفات زراعی و فیزیولوژیک در ژنوتیپ‌های بامیه تحت رژیم های مختلف آبیاری | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 19، دوره 25، شماره 4، دی 1402، صفحه 1125-1139 اصل مقاله (651.65 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2023.346058.2732 | ||
| نویسندگان | ||
| مهتاب نوری1؛ فرنگیس قنواتی* 2؛ غلامرضا بخشی خانیکی3؛ حمید سبحانیان4؛ حمید رضا فنایی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه زیست شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران،ایران. | ||
| 2دانشیار، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، ترویج و آموزش کشاورزی، کرج، ایران | ||
| 3استاد، گروه زیست شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
| 4استادیار، گروه زیست شناسی،دانشگاه پیام نور، تهران،ایران. | ||
| چکیده | ||
| به‌منظور بررسی تأثیر دور آبیاری، 15 ژنوتیپ منتخب بامیه از بانک ژن ملی ایران در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 1400-1399 در مزرعه پژوهشی و آزمایشی مؤسسه تحقیقات اصلاح نهال و بذر در کرج کشت و ارزیابی شدند. پس از اینکه گیاهان وارد مرحله سه برگی شدند، آبیاری به صورت 5 و 10 روز یک‌بار انجام گرفت. نتایج حاصل از تجزیه واریانس نشان داد که اثر تنش خشکی بر روی همه صفات اندازه گیری شده شامل: ارتفاع بوته، تعداد میوه، طول میوه، تعداد دانه، وزن دانه رسیده، وزن میوه رسیده، وزن هزاردانه، عملکرد میوه، عملکرد بیولوژیکی، محتوای قند و پروتئین غلاف بامیه به لحاظ آماری معنی‌دار بود. در شرایط تنش خشکی میانگین تمام صفات مورد ارزیابی (به جز قندهای محلول) کاهش یافته بود. بیشترین عملکرد میوه (06/12 تن در هکتار) متعلق به ژنوتیپ ده بود که نسبت به شرایط عدم تنش این ژنوتیپ 5/37 درصد کاهش داشت. ژنوتیپ‌های یک و دوازده کمترین تغییر در محتوای پروتئین، ژنوتیپ‌های چهار و شش کمترین تغییر در محتوای قند و ژنوتیپ‌های نه و یازده کمترین تغییر در عملکرد بیولوژیکی را داشتند. براساس نتایج به دست آمده از این آزمایش بهترین ژنوتیپ از لحاظ عملکرد میوه ژنوتیپ ده و از لحاظ عملکرد بیولوژیکی ژنوتیپ‌های نه و یازده بودند که جهت استفاده در مناطق دارای کمبود آب قابل توصیه می باشند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| پروتئین؛ دور آبیاری؛ عملکرد بیولوژیکی؛ عملکرد میوه؛ قندهای محلول | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation of yield and some agronomic and physiological traits in okra genotypes under the effect of different irrigation regimes | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahtab Noori1؛ Farangis Ghanavati2؛ Gholam Reza Bakhshi khaniki3؛ Hamid Sobhanian4؛ Hamid Reza Fanay2 | ||
| 1PhD student , Department of Biology, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Seed and Plant Improvement Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran. | ||
| 3Professor, Department of Biology, Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| 4Assistant Professor, Department of biology,Payame Noor University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: In order to investigate the effect of irrigation intervals, 15 selected Okra genotypes from the National Gene Bank of Iran were cultivated and evaluated in a randomized complete block design with three replications in the 2020-2021 crop year in the experimental research farm of the Seedling and Seed Breeding Research Institute in Karaj (Seed and Plant Improvement Institute). Methods: After the plants entered the three-leaf stage, irrigation was done once every 5 and 10 days. Results: The results of the analysis of variance showed that the effect of drought stress on all measured traits, including plant height, fruit yield, biological yield, number of ripe fruits, weight of ripe fruit, diameter of ripe fruit, number of seeds per ripe fruit, 1000-seed weight, sugar, and protein content, was statistically significant. Under drought-stress conditions, the mean of all evaluated traits (except soluble sugars) was reduced. The highest fruit yield (12.06 tons per hectare) belonged to genotype 10, which decreased by 37.5% compared to the non-stress conditions of this genotype. Genotypes 1 and 12 had the least change in protein content, genotypes 4 and 6 had the least change in sugar content, and genotypes 9 and 11 had the least change in biological function. Conclusion: Based on the results obtained from this experiment, the best genotype in terms of fruit yield was genotype 10, and in terms of biological function, genotypes 9 and 11 were recommended for use in areas with water shortages. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Biological function, Fruit yield, Irrigation intervals, Protein, Soluble sugars | ||
| مراجع | ||
|
باقی‌زاده، امین؛ حاج محمدرضایی، محمود و توحیدی، زهرا (1399). بررسی اثر متقابل تنش خشکی با آسکوربات و سالیسیلیک‌اسید بر فعالیت برخی آنزیم‌های آنتی‌اکسیدان و فلاونوئیدها در گیاه بامیه Hibiscus esculentus L.. پژوهش‌های سلولی و مولکولی (مجله زیست‌شناسی ایران). 33 (1)، 35-43.
اسکندری، حمداله و عالی‌زاده امرایی، اشرف (1396). ارزیابی اثر تنش خشکی بر جوانه‌زنی، رشد و عملکرد میوه بامیه (Abelmoschus esculentus). پژوهش آب در کشاورزی. 31 (3)، 377-388.
زارع مهرجردی، محمد؛ باقری، عبدالرضا؛ بهرامی، احمدرضا؛ نباتی، جعفر و معصومی، علی (1395). تأثیر تنش خشکی بر تنظیم اسمزی، تغییرپذیری پرولین و قندهای محلول ریشه و برگ و رابطۀ آن با تحمل به خشکی در دوازده ژنوتیپ نخود (Cicer arietinum L.). علوم گیاهان زراعی ایران. 47 (3)، 462-451.
Abdulrahman, F. A., & Nadir, H. A. (2018). Effect of water stress on okra yield at vegetative stage. Agric , 30(2), 111-116. https://doi.org/10.24246/agric.2018.v30.i2.p111-116. Abid, M., Malik, S. A., Bilal, K., & Wajid, R. A. (2002). Response of Okra (Abelmoschus esculentus L.) to EC and SAR of Irrigation Water. International Journal of Agriculture & Biology, 4(3), 311-314. Adejumo, S. A., Ezeh, O. S., & Mur, L. A. J. (2019). Okra growth and drought tolerance when exposed to water regimes at different growth stages. International Journal of Vegetable Science, 25(3), 226-258. https://doi.org/10.1080/19315260.2018.1501788. Ahmed, Z. G., & El-Sayed, M. A. (2021). Influence of drought stress on physiological traits of crossed okra varieties. Jordan Journal of Biological Sciences, 14(2), 253-260. Al Hakimi, A., Monneveux, P., & Galiba, G. (1995). Soluble sugars, proline, and relative water content (RCW) as traits for improving drought tolerance and divergent selection for RCW from T. polonicum into T. durum. Journal of Genetics and Breeding, 49, 237-244. Anyaoha, C. O., Orkpeh, U., & Fariyike, T. A. (2017). The effects of drought stress on flowering and fruit formation of five okra genotypes in South-West Nigeria. Continental Journal of Agricultural Science, 9, 28-33. https://doi.org/10.5281/zenodo.556582. Ashraf, M. F. M. R., & Foolad, M. R. (2007). Roles of glycine betaine and proline in improving plant abiotic stress resistance. Environmental and Experimental Botany, 59(2), 206-216. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2005.12.006. Baghizadeh, A., Hajmohammadrezaei, M., & Tohidi, Z. (2020). Evaluation of interaction effect of drought stress with ascorbate and salicylic acid on the activity of some antioxidant enzymes and flavonoids in Hibiscus esculentus L. Journal of Cellular and Molecular Researches, 33(1), 142-152. https://doi.org/20.1001.1.23832738.1399.33.1.5.5. (In Persian). Bahadur, A., Singh, K. P., Rai, A., Verma, A., & Rai, M. (2009). Physiological and yield response of okra (Abelmoschus esculentus) to irrigation scheduling and organic mulching. Indian Journal of Agricultural Sciences, 79(10), 813-15. Basu, P. S., Ali, M., & Chaturvedi, S. K. (2007). Osmotic adjustment increases water uptake, remobilization of assimilates and maintains photosynthesis in chickpea under drought. Indian Journal of Experimental Biology, 45, 261-267. Bhatt, R. M., & Rao, N. S. (2005). Influence of pod load on response of okra to water stress. Indian Journal of Plant Physiology, 10(1), 54-59. Bradford, M. M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical biochemistry, 72(1-2), 248-254. https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3. Dubois, M., Gilles, K. A., Hamilton, J. K., Rebers, P. T., & Smith, F. (1956). Colorimetric method for determination of sugars and related substances. Analytical chemistry, 28(3), 350-356. https://doi.org/10.1021/ac60111a017. El-Kader, A., Shaaban, S. M., & El-Fattah, M. (2010). Effect of irrigation levels and organic compost on okra plants (Abelmoschus esculentus L.) grown in sandy calcareous soil. Agriculture and Biology Journal of North America, 1(3), 225-231. https://doi.org/10.5251/abjna.2010.1.3.225.231 Eskandari, H., & Aalizadeh, O. A. (2017). Evaluation of the effect of drought on germination, growth, and fruit yield of okra (Abelmoschus esculentus). Journal of Water Research in Agriculture, 31(3), 378-388. https://doi.org/10.22092/jwra.2017.113673. (In Persian). Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N. S. M. A., Fujita, D. B. S. M. A., & Basra, S. M. A. (2009). Plant drought stress: effects, mechanisms and management. In Sustainable agriculture. Agronomy for Sustainable Development, 29, 185-212. https://doi.org/10.1051/agro:2008021. Ghannad, M., Madani, H., & Darvishi, H. H. (2014). Responses of okra crop to sowing time, irrigation interval and sowing methods in Shahrood region. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 7(10), 676-682. https://doi.org/10.3329/BJAR.V32I3.541. Godoy, F., Olivos-Hernández, K., Stange, C., & Handford, M. (2021). Abiotic stress in crop species: improving tolerance by applying plant metabolites. Plants, 10, 186. https://doi.org/10.3390/plants10020186. Heckathorn, S. A., DeLucia, E. H., & Zielinski, R. E. (1997). The contribution of drought‐related decreases in foliar nitrogen concentration to decreases in photosynthetic capacity during and after drought in prairie grasses. Physiologia Plantarum, 101(1), 173-182. https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1997.tb01834.x. Hoekstra, F. A., Golovina, E. A., & Buitink, J. (2001). Mechanisms of plant desiccation tolerance. Trends in Plant Science, 6(9), 431-438. https://doi.org/10.1016/S1360-1385(01)02052-0. Hussein, H. A., Metwally, A. K., Farghaly, K. A., & Bahawirth, M. A. (2011). Effect of irrigation interval (water stress) on vegetative growth and yield in two genotypes of okra. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 5(12), 3024-3032. Keyvan Rad, S., Madani, H., Heidari Sharifabadi, H., Mahmoudi, M., & Nourmohamadi, G. (2021). Evaluation of yield and yield components of okra (Abelmoschus esculentus L.) in different treatments of irrigation distance and sowing date. Journal of Crop Ecophysiology, 15(59), 377-392. https://doi.org/10.30495/JCEP.2021.687071. Mafakheri, A., Siosemardeh, A. F., Bahramnejad, B., Struik, P. C., & Sohrabi, Y. (2010). Effect of drought stress on yield, proline and chlorophyll contents in three chickpea cultivars. Australian Journal of Crop Science, 4(8), 580-585. Mahajan, S., & Tuteja, N. (2005). Cold, salinity and drought stresses: an overview. Archives of Biochemistry and Biophysics, 444(2), 139-158. https://doi.org/10.1016/j.abb.2005.10.018. Pessarakli, M. (2019). Handbook of plant and crop stress. Boca Raton: CRc press. https://doi.org/10.1201/9781351104609. Rockström, J., Williams, J., Daily, G., Noble, A., Matthews, N., Gordon, L., Wetterstrand, H., DeClerck, F., Shah, M., Steduto, P., & de Fraiture, C. (2017). Sustainable intensification of agriculture for human prosperity and global sustainability. Ambio, 46(1), 4-17. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0793-6. Sankar, B., Jaleel, C. A., Manivannan, P., Kishorekumar, A., Somasundaram, R., & Panneerselvam, R. (2008). Relative efficacy of water use in five varieties of Abelmoschus esculentus (L.) Moench. Under water-limited conditions. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 62(1), 125-129. https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2007.09.025. Schwanz, P., Picon, C., Vivin, P., Dreyer, E., Guehl, J. M., & Polle, A. (1996). Responses of antioxidative systems to drought stress in pendunculate oak and maritime pine as modulated by elevated CO2. Plant Physiology, 110(2), 393-402. https://doi.org/10.1104/pp.110.2.393. Sharma, A. D., Rathore, S. V. S., Srinivasan, K., & Tyagi, R. K. (2014). Comparison of various seed priming methods for seed germination, seedling vigour and fruit yield in okra (Abelmoschus esculentus L. Moench). Scientia Horticulturae, 165, 75-81. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2013.10.044. Singh, D. K., & Rajput, T. B. S. (2007). Response of lateral placement depths of subsurface drip irrigation on okra (Abelmoschus esculentus). International Journal of Plant Production, 1(1), 73-84. https://doi.org/10.22069/IJPP.2012.527. Yadev, S. K., & Dhanker, B. S. (2002). Performance of ‘Varsha Uphar’cultivar of okra as affected by sowing dates and plant geometry. Vegetable Science, 27, 70-74. Zare Mehrjerdi, M., Bagheri, A., Bahrami, A., Nabati, J., & Masoumi, A. (2016). Effect of drought stress on osmotic adjustment, proline and soluble sugars in root and shoot and relationship with drought tolerance in 12 genotypes of Chickpea (Cicer arietinum L.). Iranian Journal of Field Crop Science, 47(3), 451-462. https://doi.org/10.22059/IJFCS.2016.60126. (In Persian). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 129 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 252 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب